Vitória da liberdade individual
26 de Junho de 2008 por Diogo Costa
A Suprema Corte americana decidiu pela inconstitucionalidade da lei que proibia há 32 anos a posse de armas de fogo em Washington, DC. Robert Levy, senior fellow do Cato Institute, foi conselheiro do caso. Levy se pronunciou sobre a decisão:
Nessa quinta-feira, a Suprema Corte americana redescobriu a segunda emenda da Constituição. Passados cinco anos desde que seis residentes da cidade de Washington, D.C., contestaram a proibição de 32 anos de todas as armas de fogo nos domicílios, a Suprema Corte afirmou, no caso do Distrito de Columbia vs. Heller, que a lei é inconstitucional.
O caso Heller é apenas a primeira rajada de uma série de processos que terminarão por definir quais armas e pessoas podem ser reguladas e quais restrições são permissíveis. Mas, graças à decisão dessa quinta-feira, as perspectivas de reviver o significado original da Segunda Emenda são muito mais favoráveis.

Finalmente uma notícia boa no “front” norte-americano. Já no Brasil…
claudioExiste consenso quanto ao significado original da segunda emenda?
“A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.”
Mauro