Em “O multiplicador de Barro” (notem a genial ironia com o sobrenome de Robert Barro e o barro da nossa língua pátria), Diogo Costa mostrou, ainda que involuntariamente, como os pensadores liberais brasileiros carecem de fundamentação empírica no debate. A pergunta simples é: qual é a magnitude do multiplicador no caso brasileiro?

Mais ainda, a cada dia leio diferentes estudos – nos EUA – com diversas estimativas de multiplicadores, em diversos níveis de governo (estadual, federal, etc). Aqui, no Brasil, contudo, nossos liberais (com algum conhecimento econômico) sequer sabem a magnitude do multiplicador dos gastos do governo. Claro que nós, economistas, nem sempre trabalhamos com macroeconomia, mas não é difícil achar uma estimativa para o Brasil.

Como “mea culpa”, já que economista sou, eis aqui um estudo, que mostra…bem, vamos ao resumo do artigo:

A preocupação com os efeitos dos gastos públicos na economia e principalmente qual o impacto destes sobre o produto tem sido uma constante. Este trabalho trata da relação entre o Produto Interno Bruto (PIB) per capita nos municípios do Estado do Espírito Santo e os gastos sociais da esfera municipal de governo (ou seja, gastos com assistência e previdência social, saúde e saneamento, educação e cultura e habitação e urbanismo). Buscamos ver se os gastos sociais dos Governos Municipais do Estado do Espírito Santo influenciam na formação do Produto Interno Bruto Municipal per capita. Utilizando a técnica de dados em painel para trabalhar os dados que cobrem o período de 1999 a 2003. Constatou-se no resultado final deste trabalho à não existência de qualquer relação estatística entre a formação do produto interno bruto dos Municípios e os gastos sociais municipais.

Outro artigo que tratou do problema dos gastos públicos – e é referência para qualquer estudo similar no Brasil – é este. Vejamos, mais uma vez, um trecho:

A preocupação com os efeitos dos gastos públicos na economia é recorrente, sobretudo seus impactos sobre o crescimento econômico. Diversos trabalhos teóricos e empíricos sugerem que os gastos públicos podem elevar o crescimento econômico, aumentando a produtividade do setor privado. Por outro lado, uma expansão dos gastos públicos financiados por impostos distorcivos e a ineficiência na alocação dos recursos podem superar o efeito positivo dessas externalidades. O objetivo deste trabalho é analisar teórica e empiricamente a relação entre gastos públicos e crescimento econômico no Brasil no período 1947/1995 de forma agregada, captando o balanço líquido da participação dos gastos sobre o produto interno, dado que existem fatores que sugerem possibilidades positivas e negativas. Os valores das elasticidades gasto-produto e o diferencial de produtividade em relação ao setor privado foram negativos. O conjunto de resultados sugere que a proporção de gasto público no Brasil está acima do seu nível ótimo e que existem indícios de baixa produtividade. Os efeitos sobre o crescimento serão mais danosos quanto mais distorcivo for o sistema tributário.

Se alguém mais tiver sugestões, envie, por gentileza, nos comentários.